執(zhí)破聯(lián)動(dòng)提效率 法治營(yíng)商添活力
□識(shí)途馬
□識(shí)途馬
更新時(shí)間：2025/4/7 16:06:10 來(lái)源：焦作晚報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 時(shí)評(píng) > 懷川時(shí)評(píng) > 正文 |
新聞中心首頁(yè)
為不斷提高破產(chǎn)審判工作制度化、規(guī)范化水平，發(fā)揮公平清理債權(quán)債務(wù)、優(yōu)化資源配置的職能作用，2024年，焦作兩級(jí)法院全力推進(jìn)破產(chǎn)審判工作，快速審理114件執(zhí)轉(zhuǎn)破案件，平均用時(shí)46.2天，破產(chǎn)審判質(zhì)效得到極大提升。
（據(jù)《焦作晚報(bào)》）
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中，企業(yè)有生有死本是常態(tài)。但如何讓困境企業(yè)退得有序、“僵尸企業(yè)”出得利索、小微企業(yè)走得體面，始終是營(yíng)商環(huán)境建設(shè)中的一道必答題。我市法院系統(tǒng)以執(zhí)破聯(lián)動(dòng)改革破題，用46.2天的執(zhí)轉(zhuǎn)破平均用時(shí)交出了一份亮眼答卷。這份法治答卷里，既有刀刃向內(nèi)的改革勇氣，又有服務(wù)發(fā)展的司法溫度。
過(guò)去企業(yè)破產(chǎn)事務(wù)辦理的“馬拉松”，跑疼了企業(yè)的腿，也絆住了市場(chǎng)新陳代謝的腳。材料重復(fù)交、部門來(lái)回跑，看似是程序煩瑣的小問(wèn)題，實(shí)則是影響市場(chǎng)主體獲得感的大梗阻。我市18個(gè)部門攜手破冰，把分散在各部門的“多件事”合成“一件事”，讓“一窗通辦”替代“多頭跑腿”，這看似簡(jiǎn)單的流程再造，實(shí)則是政府部門打破本位主義、主動(dòng)靠前服務(wù)的生動(dòng)實(shí)踐。破產(chǎn)事務(wù)辦理從“翻山越嶺”變成“一站通達(dá)”時(shí)，法治化營(yíng)商環(huán)境也就落到了辦事窗口的方寸之間。
執(zhí)轉(zhuǎn)破用時(shí)壓縮至46.2天的數(shù)字背后，是司法智慧與改革魄力的雙重加持。成立執(zhí)破聯(lián)合合議庭，如同給執(zhí)行與破產(chǎn)程序架起高速立交橋；為小微企業(yè)“量身定制”簡(jiǎn)易程序，好比給危困企業(yè)配備急救綠色通道；50萬(wàn)元援助基金的設(shè)立，更是給“無(wú)產(chǎn)可破”案件托住了程序底線。這些創(chuàng)新舉措精準(zhǔn)切中企業(yè)痛點(diǎn)，用程序上的“減法”換取了市場(chǎng)活力的“加法”。
值得稱道的是，改革始終保持著對(duì)市場(chǎng)主體的溫情凝視。3件破產(chǎn)重整、1件破產(chǎn)和解的數(shù)據(jù)或許不算醒目，卻讓企業(yè)看到了絕處逢生的可能；對(duì)小微企業(yè)的特別關(guān)照，既守住市場(chǎng)退出秩序，又保住了創(chuàng)業(yè)者的尊嚴(yán)。這種剛?cè)岵?jì)的司法智慧，讓法治不再是冰冷的條文，而成為助力企業(yè)紓困解難的有力支撐。
營(yíng)商環(huán)境沒(méi)有最優(yōu)只有更優(yōu)。焦作兩級(jí)法院破產(chǎn)審判改革的啟示在于，法治化營(yíng)商環(huán)境的打造，既需要壯士斷腕的改革決心，更呼喚繡花功夫的精細(xì)治理。相信這般帶著司法溫度的創(chuàng)新實(shí)踐定能形成燎原之勢(shì)，讓更多企業(yè)在法治沃土上安心經(jīng)營(yíng)、輕裝前行。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
為不斷提高破產(chǎn)審判工作制度化、規(guī)范化水平，發(fā)揮公平清理債權(quán)債務(wù)、優(yōu)化資源配置的職能作用，2024年，焦作兩級(jí)法院全力推進(jìn)破產(chǎn)審判工作，快速審理114件執(zhí)轉(zhuǎn)破案件，平均用時(shí)46.2天，破產(chǎn)審判質(zhì)效得到極大提升。
（據(jù)《焦作晚報(bào)》）
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中，企業(yè)有生有死本是常態(tài)。但如何讓困境企業(yè)退得有序、“僵尸企業(yè)”出得利索、小微企業(yè)走得體面，始終是營(yíng)商環(huán)境建設(shè)中的一道必答題。我市法院系統(tǒng)以執(zhí)破聯(lián)動(dòng)改革破題，用46.2天的執(zhí)轉(zhuǎn)破平均用時(shí)交出了一份亮眼答卷。這份法治答卷里，既有刀刃向內(nèi)的改革勇氣，又有服務(wù)發(fā)展的司法溫度。
過(guò)去企業(yè)破產(chǎn)事務(wù)辦理的“馬拉松”，跑疼了企業(yè)的腿，也絆住了市場(chǎng)新陳代謝的腳。材料重復(fù)交、部門來(lái)回跑，看似是程序煩瑣的小問(wèn)題，實(shí)則是影響市場(chǎng)主體獲得感的大梗阻。我市18個(gè)部門攜手破冰，把分散在各部門的“多件事”合成“一件事”，讓“一窗通辦”替代“多頭跑腿”，這看似簡(jiǎn)單的流程再造，實(shí)則是政府部門打破本位主義、主動(dòng)靠前服務(wù)的生動(dòng)實(shí)踐。破產(chǎn)事務(wù)辦理從“翻山越嶺”變成“一站通達(dá)”時(shí)，法治化營(yíng)商環(huán)境也就落到了辦事窗口的方寸之間。
執(zhí)轉(zhuǎn)破用時(shí)壓縮至46.2天的數(shù)字背后，是司法智慧與改革魄力的雙重加持。成立執(zhí)破聯(lián)合合議庭，如同給執(zhí)行與破產(chǎn)程序架起高速立交橋；為小微企業(yè)“量身定制”簡(jiǎn)易程序，好比給危困企業(yè)配備急救綠色通道；50萬(wàn)元援助基金的設(shè)立，更是給“無(wú)產(chǎn)可破”案件托住了程序底線。這些創(chuàng)新舉措精準(zhǔn)切中企業(yè)痛點(diǎn)，用程序上的“減法”換取了市場(chǎng)活力的“加法”。
值得稱道的是，改革始終保持著對(duì)市場(chǎng)主體的溫情凝視。3件破產(chǎn)重整、1件破產(chǎn)和解的數(shù)據(jù)或許不算醒目，卻讓企業(yè)看到了絕處逢生的可能；對(duì)小微企業(yè)的特別關(guān)照，既守住市場(chǎng)退出秩序，又保住了創(chuàng)業(yè)者的尊嚴(yán)。這種剛?cè)岵?jì)的司法智慧，讓法治不再是冰冷的條文，而成為助力企業(yè)紓困解難的有力支撐。
營(yíng)商環(huán)境沒(méi)有最優(yōu)只有更優(yōu)。焦作兩級(jí)法院破產(chǎn)審判改革的啟示在于，法治化營(yíng)商環(huán)境的打造，既需要壯士斷腕的改革決心，更呼喚繡花功夫的精細(xì)治理。相信這般帶著司法溫度的創(chuàng)新實(shí)踐定能形成燎原之勢(shì)，讓更多企業(yè)在法治沃土上安心經(jīng)營(yíng)、輕裝前行。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
