全國(guó)法院發(fā)出680余份人身安全保護(hù)令
更新時(shí)間：2017-3-9 9:09:19 來(lái)源：北京青年報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞推薦
原標(biāo)題：全國(guó)法院發(fā)出680余份人身安全保護(hù)令
自2016年3月1日《反家庭暴力法》實(shí)施后，截至2016年12月底，全國(guó)法院共計(jì)發(fā)出了680余份人身安全保護(hù)令。
人身安全保護(hù)令是法院根據(jù)《反家庭暴力法》在施暴者和受害者之間設(shè)立的一個(gè)法律保護(hù)傘，將施暴人阻攔在“夠不著”受害人的地方，預(yù)防家暴的發(fā)生或者再次發(fā)生。人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)人多數(shù)為女性家暴受害者，也有男性家暴受害者，還有老年人、殘疾人和兒童。
680余份人身安全保護(hù)令
最高法民一庭負(fù)責(zé)人8日表示，自2016年3月1日反家庭暴力法實(shí)施一年來(lái)，各地法院受理一批人身安全保護(hù)令案件和撤銷監(jiān)護(hù)人資格案件。截至2016年12月底，全國(guó)法院共計(jì)發(fā)出了680余份人身安全保護(hù)令。
人身安全保護(hù)令是法院根據(jù)反家庭暴力法在施暴者和受害者之間設(shè)立的一個(gè)法律保護(hù)傘，等于在施暴者和受害者之間筑起的一道無(wú)形的“隔離墻”，將施暴人阻攔在“夠不著”受害人的地方，在很大程度上預(yù)防家暴的發(fā)生或者再次發(fā)生。
上述負(fù)責(zé)人表示，通過(guò)及時(shí)下發(fā)人身安全保護(hù)令，有效遏制家暴發(fā)生，維護(hù)受到家庭暴力傷害的婦女、兒童、老年人、殘疾人等的人身安全和人格尊嚴(yán)，用司法手段向全社會(huì)宣示，國(guó)家反對(duì)任何形式的家庭暴力。撤銷監(jiān)護(hù)人資格的案件數(shù)量雖不多，但社會(huì)非常關(guān)注，影響面很大，法院通過(guò)撤銷監(jiān)護(hù)人資格案件的審理，充分展示了國(guó)家對(duì)未成年人權(quán)益的特殊保護(hù)。
申請(qǐng)人多為女性家暴受害者
根據(jù)反家庭暴力法規(guī)定，家庭成員和家庭成員以外共同生活的人可向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令或者撤銷監(jiān)護(hù)人資格。
“人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)人多數(shù)為女性家暴受害者，也有男性家暴受害者，還有老年人、殘疾人和兒童�！鄙鲜鲐�(fù)責(zé)人稱。
他說(shuō)，鑒于無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人在遭受家庭暴力時(shí)沒(méi)有申請(qǐng)能力或者求助、申請(qǐng)的能力比較弱，反家庭暴力法還規(guī)定了較為寬泛的申請(qǐng)主體，如近親屬、婦聯(lián)、民政部門、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等，目的就是充分保障無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的合法權(quán)益。
據(jù)了解，保護(hù)令申請(qǐng)人中既有家庭成員，也有同居者；除了女性，還有男性，也包括老年人、殘疾人和兒童。既有家暴受害者自行申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，也有家暴受害者住所地的婦聯(lián)等單位代為申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，還有社會(huì)組織協(xié)助申請(qǐng)人申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格的。
人身安全保護(hù)令如何執(zhí)行？
反家庭暴力法第32條規(guī)定：“人民法院作出人身安全保護(hù)令后，應(yīng)當(dāng)送達(dá)申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、公安機(jī)關(guān)以及居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等有關(guān)組織。人身安全保護(hù)令由人民法院執(zhí)行，公安機(jī)關(guān)以及居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行�！�
人身安全保護(hù)令的執(zhí)行包括兩方面內(nèi)容，一是監(jiān)督當(dāng)事人遵守保護(hù)令的規(guī)定，及時(shí)制止當(dāng)事人違反保護(hù)令的行為；二是對(duì)當(dāng)事人違反保護(hù)令的行為進(jìn)行處罰。
前者通常由公安機(jī)關(guān)和居委會(huì)、村委會(huì)等負(fù)責(zé)比較合適，“公安機(jī)關(guān)和居民委員會(huì)、村民委員會(huì)督促當(dāng)事人遵守保護(hù)令的有關(guān)規(guī)定，更為便利，也更符合實(shí)際�！倍笳呒磳�(duì)違反保護(hù)令行為的處罰，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)和法院共同負(fù)責(zé)。
被申請(qǐng)人如再次實(shí)施家暴或者騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人，申請(qǐng)人報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即出警，并作出相應(yīng)處罰。行為人違反保護(hù)令的行為同時(shí)構(gòu)成違反治安管理行為的，作出行政處罰決定；構(gòu)成犯罪的，依法立案?jìng)刹椋徊粯?gòu)成違反治安管理行為的，公安機(jī)關(guān)固定證據(jù)后移交法院處理，法院依法給予訓(xùn)誡、罰款或者拘留。
被申請(qǐng)人違反人身安全保護(hù)令中有關(guān)驅(qū)逐、遷出等規(guī)定的，如責(zé)令遷出住所而拒不遷出，一般由法院執(zhí)行。如果行為人同時(shí)實(shí)施其他暴力行為或者有較大人身危險(xiǎn)性的，法院視情可商請(qǐng)公安機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行。
文/本報(bào)記者 孟亞旭
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
原標(biāo)題：全國(guó)法院發(fā)出680余份人身安全保護(hù)令
自2016年3月1日《反家庭暴力法》實(shí)施后，截至2016年12月底，全國(guó)法院共計(jì)發(fā)出了680余份人身安全保護(hù)令。
人身安全保護(hù)令是法院根據(jù)《反家庭暴力法》在施暴者和受害者之間設(shè)立的一個(gè)法律保護(hù)傘，將施暴人阻攔在“夠不著”受害人的地方，預(yù)防家暴的發(fā)生或者再次發(fā)生。人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)人多數(shù)為女性家暴受害者，也有男性家暴受害者，還有老年人、殘疾人和兒童。
680余份人身安全保護(hù)令
最高法民一庭負(fù)責(zé)人8日表示，自2016年3月1日反家庭暴力法實(shí)施一年來(lái)，各地法院受理一批人身安全保護(hù)令案件和撤銷監(jiān)護(hù)人資格案件。截至2016年12月底，全國(guó)法院共計(jì)發(fā)出了680余份人身安全保護(hù)令。
人身安全保護(hù)令是法院根據(jù)反家庭暴力法在施暴者和受害者之間設(shè)立的一個(gè)法律保護(hù)傘，等于在施暴者和受害者之間筑起的一道無(wú)形的“隔離墻”，將施暴人阻攔在“夠不著”受害人的地方，在很大程度上預(yù)防家暴的發(fā)生或者再次發(fā)生。
上述負(fù)責(zé)人表示，通過(guò)及時(shí)下發(fā)人身安全保護(hù)令，有效遏制家暴發(fā)生，維護(hù)受到家庭暴力傷害的婦女、兒童、老年人、殘疾人等的人身安全和人格尊嚴(yán)，用司法手段向全社會(huì)宣示，國(guó)家反對(duì)任何形式的家庭暴力。撤銷監(jiān)護(hù)人資格的案件數(shù)量雖不多，但社會(huì)非常關(guān)注，影響面很大，法院通過(guò)撤銷監(jiān)護(hù)人資格案件的審理，充分展示了國(guó)家對(duì)未成年人權(quán)益的特殊保護(hù)。
申請(qǐng)人多為女性家暴受害者
根據(jù)反家庭暴力法規(guī)定，家庭成員和家庭成員以外共同生活的人可向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令或者撤銷監(jiān)護(hù)人資格。
“人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)人多數(shù)為女性家暴受害者，也有男性家暴受害者，還有老年人、殘疾人和兒童。”上述負(fù)責(zé)人稱。
他說(shuō)，鑒于無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人在遭受家庭暴力時(shí)沒(méi)有申請(qǐng)能力或者求助、申請(qǐng)的能力比較弱，反家庭暴力法還規(guī)定了較為寬泛的申請(qǐng)主體，如近親屬、婦聯(lián)、民政部門、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等，目的就是充分保障無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的合法權(quán)益。
據(jù)了解，保護(hù)令申請(qǐng)人中既有家庭成員，也有同居者；除了女性，還有男性，也包括老年人、殘疾人和兒童。既有家暴受害者自行申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，也有家暴受害者住所地的婦聯(lián)等單位代為申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，還有社會(huì)組織協(xié)助申請(qǐng)人申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格的。
人身安全保護(hù)令如何執(zhí)行？
反家庭暴力法第32條規(guī)定：“人民法院作出人身安全保護(hù)令后，應(yīng)當(dāng)送達(dá)申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、公安機(jī)關(guān)以及居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等有關(guān)組織。人身安全保護(hù)令由人民法院執(zhí)行，公安機(jī)關(guān)以及居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。”
人身安全保護(hù)令的執(zhí)行包括兩方面內(nèi)容，一是監(jiān)督當(dāng)事人遵守保護(hù)令的規(guī)定，及時(shí)制止當(dāng)事人違反保護(hù)令的行為；二是對(duì)當(dāng)事人違反保護(hù)令的行為進(jìn)行處罰。
前者通常由公安機(jī)關(guān)和居委會(huì)、村委會(huì)等負(fù)責(zé)比較合適，“公安機(jī)關(guān)和居民委員會(huì)、村民委員會(huì)督促當(dāng)事人遵守保護(hù)令的有關(guān)規(guī)定，更為便利，也更符合實(shí)際�！倍笳呒磳�(duì)違反保護(hù)令行為的處罰，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)和法院共同負(fù)責(zé)。
被申請(qǐng)人如再次實(shí)施家暴或者騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人，申請(qǐng)人報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即出警，并作出相應(yīng)處罰。行為人違反保護(hù)令的行為同時(shí)構(gòu)成違反治安管理行為的，作出行政處罰決定；構(gòu)成犯罪的，依法立案?jìng)刹�；不�?gòu)成違反治安管理行為的，公安機(jī)關(guān)固定證據(jù)后移交法院處理，法院依法給予訓(xùn)誡、罰款或者拘留。
被申請(qǐng)人違反人身安全保護(hù)令中有關(guān)驅(qū)逐、遷出等規(guī)定的，如責(zé)令遷出住所而拒不遷出，一般由法院執(zhí)行。如果行為人同時(shí)實(shí)施其他暴力行為或者有較大人身危險(xiǎn)性的，法院視情可商請(qǐng)公安機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行。
文/本報(bào)記者 孟亞旭
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè) |
