核磁共振有核輻射？吊脖子能治頸椎病？新一期“科學(xué)”流言榜發(fā)布
更新時間：2022-4-1 10:13:05 來源：“學(xué)習(xí)強國”學(xué)習(xí)平臺
辟謠平臺
1.流言標(biāo)題：老人跌倒能自己爬起來就說明沒事
流言內(nèi)容：老人跌倒確實很危險，但只要能起身并活動無礙，就不用擔(dān)心，也不用急于去醫(yī)院。
真相解讀：跌倒已成為我國65歲及以上老人因傷致死的首位原因。骨質(zhì)疏松的老人在跌倒后易發(fā)生股骨頸骨折，可能表現(xiàn)為嵌插骨折，即骨折部位穩(wěn)定性較好，患者在骨折后仍可站立行走，疼痛感也不太劇烈。但隨著時間的推移，骨折斷端會被吸收，加上患者活動增加，骨折部位可能會產(chǎn)生移位，從而出現(xiàn)明顯的疼痛，此時再去往醫(yī)院也已錯失了最佳治療時間。此外，老人跌倒還可能存在內(nèi)出血的風(fēng)險，加之高齡老人痛感減弱，對顱內(nèi)或臟器內(nèi)出血不敏感，如不及時就醫(yī)很可能造成嚴重后果。
上榜理由：我國已步入老齡化社會，老人跌倒是常見事故。公眾往往由于缺乏醫(yī)學(xué)常識，只“看表面”，忽略了“隱形損傷”，錯失最佳治療時間�？茖W(xué)的解釋和行動指南為公眾提供處置參考，也提醒大家提高安全意識。
2.流言標(biāo)題：獨柱墩橋有風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)棄用
流言內(nèi)容：獨柱墩橋是過時設(shè)計，有缺陷，容易導(dǎo)致傾覆，不能再用了。
真相解讀：獨柱墩橋非但不是落后設(shè)計，相反還是很多道路建設(shè)場景中較好的，甚至是唯一的選擇。比如，對于一些比較復(fù)雜的立交設(shè)計，因空間限制，若不采用獨柱難以實現(xiàn)。因為獨柱墩橋占地面積小，橋下空間大，利于交通組織，而且其建設(shè)周期短，施工難度低，后期養(yǎng)護更容易，景觀效果也很好，性價比很高。但在強烈地震及嚴重超載等極端情況下，獨柱墩橋容易發(fā)生失穩(wěn)和傾覆。因此，2018年頒布的新版橋梁設(shè)計規(guī)范中，增加了抗傾覆相關(guān)的規(guī)定與要求，并在全國范圍內(nèi)開展了大范圍的獨柱墩橋梁抗傾覆加固工作，但加固并不能提升橋梁承重能力的數(shù)量級。因此，總的來說，以行政手段規(guī)范大件運輸行為，嚴格禁止超限車輛通過，才是避免橋梁傾覆的根本途徑。
上榜理由：獨柱墩橋應(yīng)用非常廣泛，流言傳播容易使民眾對城建工作產(chǎn)生質(zhì)疑，辟謠內(nèi)容從科學(xué)角度解釋了獨墩橋梁存在的合理性，消除公眾疑慮。
3.流言標(biāo)題：“吊脖子”能治療頸椎病
流言內(nèi)容：我們可以利用公園的運動器材自行做牽引，對治療頸椎病有好處。
真相解讀：自行“吊脖子”與去醫(yī)院做“牽引”不是一回事，風(fēng)險和危害很大。“吊脖子”是近幾年在老年群體中興起的另類健身方法，使用者將自制的綁帶固定在高處，然后將頭伸入綁帶掛住，雙腳懸空擺動。雖然“吊脖子”借鑒了“牽引”治療頸椎病的原理，但“牽引”講究角度、力度和時間，需要在專業(yè)康復(fù)醫(yī)師的指導(dǎo)下進行。自行“吊脖子”很可能會因頸椎牽引不當(dāng)，加重頸椎病癥狀，甚至還可能造成寰樞關(guān)節(jié)脫位、脊髓損傷、高位截癱，甚至猝死。
上榜理由：當(dāng)前社會進入信息爆炸時代，越來越多人通過網(wǎng)絡(luò)搜索尋醫(yī)問藥，自己給自己看病。“吊脖子”治頸椎是對專業(yè)治療“想當(dāng)然”的認識，具有代表性和典型性。要通過反復(fù)強調(diào)、反復(fù)科普，糾正這種錯誤的健康理念。
4.流言標(biāo)題：核磁共振有“核輻射”會致癌
流言內(nèi)容：核磁共振里有個“核”字，是通過輻射檢查身體，經(jīng)常做會致癌。
真相解讀：核磁共振的規(guī)范說法應(yīng)該是“磁共振成像”（MRI），其中的“核”字指的是人體內(nèi)的氫原子核，并非“核輻射”。磁共振成像的原理是利用強大的磁場作用，記錄組織器官內(nèi)氫原子的原子核運動，再經(jīng)過計算和處理后獲得檢查部位的圖像。磁共振成像利用的是高能磁場，不會產(chǎn)生放射性輻射，也不會致癌，是一種應(yīng)用廣泛且非常安全的檢查手段。
上榜理由：提及核，人們往往與“輻射”掛鉤，“談核色變”，這是由于對核知識和應(yīng)用一知半解。要通過科學(xué)解讀，一方面讓公眾認識到核技術(shù)對經(jīng)濟社會發(fā)展的積極作用，另一方面讓公眾不要誤解那些與核輻射完全無關(guān)的技術(shù)。
5.流言標(biāo)題：蜂蜜、大蒜能治療幽門螺桿菌感染
流言內(nèi)容：幽門螺桿菌會導(dǎo)致胃癌，但只要平時多吃蜂蜜、大蒜，就能夠殺死它們，減少胃癌風(fēng)險。
真相解讀：網(wǎng)傳的“殺菌神器”如蜂蜜、大蒜等，并不能治療幽門螺桿菌感染。雖然細菌在蜂蜜這種高滲液體中會因無法保持其固有的水分而凋亡，但蜂蜜進入胃部會被稀釋，也就無法達到殺菌的效果。此外，蜂蜜含糖量高，攝入過多還會刺激胃酸分泌，加重胃部的不適癥狀。而大蒜中所含的大蒜素雖能抑制細菌生長，但進入人體后會分解，因此難以發(fā)揮殺菌抑菌的功效。其他（如洋蔥、西藍花、青椒等）能殺死幽門螺桿菌的偏方也是沒有科學(xué)依據(jù)的。
上榜理由：疾病治療屬專業(yè)范疇，切忌“想當(dāng)然”。
6.流言標(biāo)題：自發(fā)熱內(nèi)衣是虛假宣傳
流言內(nèi)容：能量守恒，沒有外來能源輸入的內(nèi)衣是不可能自己產(chǎn)熱的，“自發(fā)熱”是虛假廣告。
真相解讀：“自發(fā)熱”并不算虛假宣傳，因為自發(fā)熱衣物采用了可借助外界條件產(chǎn)熱的發(fā)熱纖維材料，如日常服裝中常用的吸濕發(fā)熱纖維。這種纖維結(jié)構(gòu)中有更多親水基，可與水分子結(jié)合釋放熱量，而水分子的動能也會轉(zhuǎn)化為熱量。含有這類纖維的衣服被人們穿在身上，能吸收人體發(fā)出的水汽釋放熱量，讓人覺得更溫暖。不過，“吸飽”濕氣后，放熱反應(yīng)會減緩，同時還會將濕氣排出，這一過程反而會吸收穿著者的熱量。如若不能及時排濕，“吸飽”濕氣的纖維會給穿著者帶來不適感。
上榜理由：常見的夸張宣傳，讓公眾對廣告產(chǎn)生不信任，但流言信息全盤否定了衣物的“自發(fā)熱”功能，與事實不符也會給企業(yè)生產(chǎn)銷售帶來負面影響。
內(nèi)容把關(guān)
黃維佳，中國科學(xué)技術(shù)出版社醫(yī)學(xué)分社副社長
關(guān)于“科學(xué)”流言榜
由中國科協(xié)發(fā)布，每月組織專家召開榜單評審會，綜合時效性、危害性等標(biāo)準(zhǔn)，甄選出熱點謠言進行特別解讀，并全網(wǎng)推送。
聯(lián)合發(fā)榜
“學(xué)習(xí)強國”學(xué)習(xí)平臺、科學(xué)辟謠平臺、中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
平臺支持
騰訊較真、微博辟謠、頭條辟謠、抖音、老爸評測、網(wǎng)易健康
評審專家名單（以姓氏筆畫為序）
劉勇，中國科學(xué)院國家空間科學(xué)中心研究員
汪茜，解放軍總醫(yī)院第三醫(yī)學(xué)中心主任醫(yī)師
宋爽，中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與健康所副研究員
陳鵬，南開大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長
潘可明，道路交通一院副總工、教授級高級工程師
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
1.流言標(biāo)題：老人跌倒能自己爬起來就說明沒事
流言內(nèi)容：老人跌倒確實很危險，但只要能起身并活動無礙，就不用擔(dān)心，也不用急于去醫(yī)院。
真相解讀：跌倒已成為我國65歲及以上老人因傷致死的首位原因。骨質(zhì)疏松的老人在跌倒后易發(fā)生股骨頸骨折，可能表現(xiàn)為嵌插骨折，即骨折部位穩(wěn)定性較好，患者在骨折后仍可站立行走，疼痛感也不太劇烈。但隨著時間的推移，骨折斷端會被吸收，加上患者活動增加，骨折部位可能會產(chǎn)生移位，從而出現(xiàn)明顯的疼痛，此時再去往醫(yī)院也已錯失了最佳治療時間。此外，老人跌倒還可能存在內(nèi)出血的風(fēng)險，加之高齡老人痛感減弱，對顱內(nèi)或臟器內(nèi)出血不敏感，如不及時就醫(yī)很可能造成嚴重后果。
上榜理由：我國已步入老齡化社會，老人跌倒是常見事故。公眾往往由于缺乏醫(yī)學(xué)常識，只“看表面”，忽略了“隱形損傷”，錯失最佳治療時間�？茖W(xué)的解釋和行動指南為公眾提供處置參考，也提醒大家提高安全意識。
2.流言標(biāo)題：獨柱墩橋有風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)棄用
流言內(nèi)容：獨柱墩橋是過時設(shè)計，有缺陷，容易導(dǎo)致傾覆，不能再用了。
真相解讀：獨柱墩橋非但不是落后設(shè)計，相反還是很多道路建設(shè)場景中較好的，甚至是唯一的選擇。比如，對于一些比較復(fù)雜的立交設(shè)計，因空間限制，若不采用獨柱難以實現(xiàn)。因為獨柱墩橋占地面積小，橋下空間大，利于交通組織，而且其建設(shè)周期短，施工難度低，后期養(yǎng)護更容易，景觀效果也很好，性價比很高。但在強烈地震及嚴重超載等極端情況下，獨柱墩橋容易發(fā)生失穩(wěn)和傾覆。因此，2018年頒布的新版橋梁設(shè)計規(guī)范中，增加了抗傾覆相關(guān)的規(guī)定與要求，并在全國范圍內(nèi)開展了大范圍的獨柱墩橋梁抗傾覆加固工作，但加固并不能提升橋梁承重能力的數(shù)量級。因此，總的來說，以行政手段規(guī)范大件運輸行為，嚴格禁止超限車輛通過，才是避免橋梁傾覆的根本途徑。
上榜理由：獨柱墩橋應(yīng)用非常廣泛，流言傳播容易使民眾對城建工作產(chǎn)生質(zhì)疑，辟謠內(nèi)容從科學(xué)角度解釋了獨墩橋梁存在的合理性，消除公眾疑慮。
3.流言標(biāo)題：“吊脖子”能治療頸椎病
流言內(nèi)容：我們可以利用公園的運動器材自行做牽引，對治療頸椎病有好處。
真相解讀：自行“吊脖子”與去醫(yī)院做“牽引”不是一回事，風(fēng)險和危害很大。“吊脖子”是近幾年在老年群體中興起的另類健身方法，使用者將自制的綁帶固定在高處，然后將頭伸入綁帶掛住，雙腳懸空擺動。雖然“吊脖子”借鑒了“牽引”治療頸椎病的原理，但“牽引”講究角度、力度和時間，需要在專業(yè)康復(fù)醫(yī)師的指導(dǎo)下進行。自行“吊脖子”很可能會因頸椎牽引不當(dāng)，加重頸椎病癥狀，甚至還可能造成寰樞關(guān)節(jié)脫位、脊髓損傷、高位截癱，甚至猝死。
上榜理由：當(dāng)前社會進入信息爆炸時代，越來越多人通過網(wǎng)絡(luò)搜索尋醫(yī)問藥，自己給自己看病。“吊脖子”治頸椎是對專業(yè)治療“想當(dāng)然”的認識，具有代表性和典型性。要通過反復(fù)強調(diào)、反復(fù)科普，糾正這種錯誤的健康理念。
4.流言標(biāo)題：核磁共振有“核輻射”會致癌
流言內(nèi)容：核磁共振里有個“核”字，是通過輻射檢查身體，經(jīng)常做會致癌。
真相解讀：核磁共振的規(guī)范說法應(yīng)該是“磁共振成像”（MRI），其中的“核”字指的是人體內(nèi)的氫原子核，并非“核輻射”。磁共振成像的原理是利用強大的磁場作用，記錄組織器官內(nèi)氫原子的原子核運動，再經(jīng)過計算和處理后獲得檢查部位的圖像。磁共振成像利用的是高能磁場，不會產(chǎn)生放射性輻射，也不會致癌，是一種應(yīng)用廣泛且非常安全的檢查手段。
上榜理由：提及核，人們往往與“輻射”掛鉤，“談核色變”，這是由于對核知識和應(yīng)用一知半解。要通過科學(xué)解讀，一方面讓公眾認識到核技術(shù)對經(jīng)濟社會發(fā)展的積極作用，另一方面讓公眾不要誤解那些與核輻射完全無關(guān)的技術(shù)。
5.流言標(biāo)題：蜂蜜、大蒜能治療幽門螺桿菌感染
流言內(nèi)容：幽門螺桿菌會導(dǎo)致胃癌，但只要平時多吃蜂蜜、大蒜，就能夠殺死它們，減少胃癌風(fēng)險。
真相解讀：網(wǎng)傳的“殺菌神器”如蜂蜜、大蒜等，并不能治療幽門螺桿菌感染。雖然細菌在蜂蜜這種高滲液體中會因無法保持其固有的水分而凋亡，但蜂蜜進入胃部會被稀釋，也就無法達到殺菌的效果。此外，蜂蜜含糖量高，攝入過多還會刺激胃酸分泌，加重胃部的不適癥狀。而大蒜中所含的大蒜素雖能抑制細菌生長，但進入人體后會分解，因此難以發(fā)揮殺菌抑菌的功效。其他（如洋蔥、西藍花、青椒等）能殺死幽門螺桿菌的偏方也是沒有科學(xué)依據(jù)的。
上榜理由：疾病治療屬專業(yè)范疇，切忌“想當(dāng)然”。
6.流言標(biāo)題：自發(fā)熱內(nèi)衣是虛假宣傳
流言內(nèi)容：能量守恒，沒有外來能源輸入的內(nèi)衣是不可能自己產(chǎn)熱的，“自發(fā)熱”是虛假廣告。
真相解讀：“自發(fā)熱”并不算虛假宣傳，因為自發(fā)熱衣物采用了可借助外界條件產(chǎn)熱的發(fā)熱纖維材料，如日常服裝中常用的吸濕發(fā)熱纖維。這種纖維結(jié)構(gòu)中有更多親水基，可與水分子結(jié)合釋放熱量，而水分子的動能也會轉(zhuǎn)化為熱量。含有這類纖維的衣服被人們穿在身上，能吸收人體發(fā)出的水汽釋放熱量，讓人覺得更溫暖。不過，“吸飽”濕氣后，放熱反應(yīng)會減緩，同時還會將濕氣排出，這一過程反而會吸收穿著者的熱量。如若不能及時排濕，“吸飽”濕氣的纖維會給穿著者帶來不適感。
上榜理由：常見的夸張宣傳，讓公眾對廣告產(chǎn)生不信任，但流言信息全盤否定了衣物的“自發(fā)熱”功能，與事實不符也會給企業(yè)生產(chǎn)銷售帶來負面影響。
內(nèi)容把關(guān)
黃維佳，中國科學(xué)技術(shù)出版社醫(yī)學(xué)分社副社長
關(guān)于“科學(xué)”流言榜
由中國科協(xié)發(fā)布，每月組織專家召開榜單評審會，綜合時效性、危害性等標(biāo)準(zhǔn)，甄選出熱點謠言進行特別解讀，并全網(wǎng)推送。
聯(lián)合發(fā)榜
“學(xué)習(xí)強國”學(xué)習(xí)平臺、科學(xué)辟謠平臺、中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
平臺支持
騰訊較真、微博辟謠、頭條辟謠、抖音、老爸評測、網(wǎng)易健康
評審專家名單（以姓氏筆畫為序）
劉勇，中國科學(xué)院國家空間科學(xué)中心研究員
汪茜，解放軍總醫(yī)院第三醫(yī)學(xué)中心主任醫(yī)師
宋爽，中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與健康所副研究員
陳鵬，南開大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長
潘可明，道路交通一院副總工、教授級高級工程師
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當(dāng)前頁 |
