大象讀“一號(hào)”丨不再一刀切，科學(xué)治秸讓民生與生態(tài)更和諧
更新時(shí)間：2025/3/1 10:36:57 來(lái)源：大象評(píng)論
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 時(shí)政要聞 > 正文 |
時(shí)政要聞
評(píng)論員 陳思
每到春耕之前，能不能燒？會(huì)不會(huì)罰？就成了不少農(nóng)民心中逃不脫的“量子糾纏”。
2025年中央一號(hào)文件，提出支持秸稈綜合利用，并提出要“精準(zhǔn)劃定禁燒范圍”。讓我們看到了，針對(duì)秸稈禁燒的“一把火”，似乎正在走出治理“一刀切”的困局。
秸稈焚燒，曾是不可觸碰的“禁令”。個(gè)別地區(qū)，為防燒秸稈，甚至從田間蹲守，到無(wú)人機(jī)巡防，耗費(fèi)了大量人力物力。但是每到春耕之前，驅(qū)車(chē)穿行于中國(guó)廣袤的土地上，依然會(huì)不時(shí)看到遠(yuǎn)處彌漫而來(lái)青煙，嗅到淡淡的焦糊味。
秸稈焚燒“禁而不止”，并非是有人天生愛(ài)唱反調(diào)。而是處理起來(lái)著實(shí)棘手。如果離田處理吧，收集、運(yùn)輸、存儲(chǔ)都需要機(jī)械和人力的投入，一舉一動(dòng)都要錢(qián)啊。如果打碎就地處理吧，腐熟需要時(shí)間，耕種有可能堵塞機(jī)器，而且農(nóng)時(shí)不等人，一個(gè)一個(gè)都是事啊。
另外，焚燒秸稈還可以增加地溫、熟化土壤，減少病蟲(chóng)草害的發(fā)生。焚燒的草炭灰還能肥田。再加上秸稈焚燒行為地點(diǎn)分散、時(shí)間隨機(jī)造成的監(jiān)管困難，燒掉秸稈的“一把野火”還是“有人放火”也不一定立時(shí)就能厘清。
這種情況之下，也難怪秸稈焚燒對(duì)于個(gè)別人會(huì)成為“性?xún)r(jià)比”最高的選擇、鋌而走險(xiǎn)的選項(xiàng)了。
但春秋干燥之時(shí)，跳躍在田野里的火焰，終究是難以馴服的野獸。二十年前，家鄉(xiāng)有一對(duì)收糧的夫婦驅(qū)車(chē)行至田間，秸稈焚燒的火焰，突然點(diǎn)燃了未收的麥田和路邊的麥垛，火助風(fēng)勢(shì)，高溫烤化了車(chē)胎也吞噬了兩條生命。成為我們那里街頭巷尾議論紛紛的慘劇。另外，焚燒對(duì)大氣環(huán)境的污染，對(duì)呼吸健康的影響，對(duì)于交通安全的損壞，對(duì)土壤結(jié)構(gòu)破壞等也都是要格外關(guān)注的。
其實(shí)，文件中所謂的“精準(zhǔn)劃定禁燒范圍”，就是要去除“一刀切”的粗暴與“切一刀”的敷衍。這需要相關(guān)部門(mén)真正去到田間地頭，真正關(guān)注到耕種所需，并給出科學(xué)精細(xì)判斷依據(jù)，如：氣象條件差，大氣治理任務(wù)繁重的地方要禁燒；地塊分散，機(jī)械化處理困難的地方可焚燒；臨近交通要道，有集中處理能力的地方要禁燒；病蟲(chóng)害嚴(yán)重，且附近可燃物較少的地方可焚燒……
另外，能不能普及生物質(zhì)發(fā)電、秸稈制沼氣技術(shù)？能不能提供秸稈還田、回收補(bǔ)貼？能不能拿出兼顧民生與生態(tài)更合理的方案？能不能建立起秸稈離田、加工、銷(xiāo)售的一體化產(chǎn)業(yè)鏈？都需要我們進(jìn)一步探索。
這片長(zhǎng)在“心趴上”的“田”，要成為消殺更嚴(yán)格、配合更密切、設(shè)備更智能、技術(shù)更先進(jìn)的“手術(shù)臺(tái)”。這把不是“一刀切”的“刀”，才會(huì)是妙手回春的“手術(shù)刀”。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
評(píng)論員 陳思
每到春耕之前，能不能燒？會(huì)不會(huì)罰？就成了不少農(nóng)民心中逃不脫的“量子糾纏”。
2025年中央一號(hào)文件，提出支持秸稈綜合利用，并提出要“精準(zhǔn)劃定禁燒范圍”。讓我們看到了，針對(duì)秸稈禁燒的“一把火”，似乎正在走出治理“一刀切”的困局。
秸稈焚燒，曾是不可觸碰的“禁令”。個(gè)別地區(qū)，為防燒秸稈，甚至從田間蹲守，到無(wú)人機(jī)巡防，耗費(fèi)了大量人力物力。但是每到春耕之前，驅(qū)車(chē)穿行于中國(guó)廣袤的土地上，依然會(huì)不時(shí)看到遠(yuǎn)處彌漫而來(lái)青煙，嗅到淡淡的焦糊味。
秸稈焚燒“禁而不止”，并非是有人天生愛(ài)唱反調(diào)。而是處理起來(lái)著實(shí)棘手。如果離田處理吧，收集、運(yùn)輸、存儲(chǔ)都需要機(jī)械和人力的投入，一舉一動(dòng)都要錢(qián)啊。如果打碎就地處理吧，腐熟需要時(shí)間，耕種有可能堵塞機(jī)器，而且農(nóng)時(shí)不等人，一個(gè)一個(gè)都是事啊。
另外，焚燒秸稈還可以增加地溫、熟化土壤，減少病蟲(chóng)草害的發(fā)生。焚燒的草炭灰還能肥田。再加上秸稈焚燒行為地點(diǎn)分散、時(shí)間隨機(jī)造成的監(jiān)管困難，燒掉秸稈的“一把野火”還是“有人放火”也不一定立時(shí)就能厘清。
這種情況之下，也難怪秸稈焚燒對(duì)于個(gè)別人會(huì)成為“性?xún)r(jià)比”最高的選擇、鋌而走險(xiǎn)的選項(xiàng)了。
但春秋干燥之時(shí)，跳躍在田野里的火焰，終究是難以馴服的野獸。二十年前，家鄉(xiāng)有一對(duì)收糧的夫婦驅(qū)車(chē)行至田間，秸稈焚燒的火焰，突然點(diǎn)燃了未收的麥田和路邊的麥垛，火助風(fēng)勢(shì)，高溫烤化了車(chē)胎也吞噬了兩條生命。成為我們那里街頭巷尾議論紛紛的慘劇。另外，焚燒對(duì)大氣環(huán)境的污染，對(duì)呼吸健康的影響，對(duì)于交通安全的損壞，對(duì)土壤結(jié)構(gòu)破壞等也都是要格外關(guān)注的。
其實(shí)，文件中所謂的“精準(zhǔn)劃定禁燒范圍”，就是要去除“一刀切”的粗暴與“切一刀”的敷衍。這需要相關(guān)部門(mén)真正去到田間地頭，真正關(guān)注到耕種所需，并給出科學(xué)精細(xì)判斷依據(jù)，如：氣象條件差，大氣治理任務(wù)繁重的地方要禁燒；地塊分散，機(jī)械化處理困難的地方可焚燒；臨近交通要道，有集中處理能力的地方要禁燒；病蟲(chóng)害嚴(yán)重，且附近可燃物較少的地方可焚燒……
另外，能不能普及生物質(zhì)發(fā)電、秸稈制沼氣技術(shù)？能不能提供秸稈還田、回收補(bǔ)貼？能不能拿出兼顧民生與生態(tài)更合理的方案？能不能建立起秸稈離田、加工、銷(xiāo)售的一體化產(chǎn)業(yè)鏈？都需要我們進(jìn)一步探索。
這片長(zhǎng)在“心趴上”的“田”，要成為消殺更嚴(yán)格、配合更密切、設(shè)備更智能、技術(shù)更先進(jìn)的“手術(shù)臺(tái)”。這把不是“一刀切”的“刀”，才會(huì)是妙手回春的“手術(shù)刀”。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
