央媒觀豫丨河南舉行中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)座談會(huì)—— “一縷藥香”急需法治“鎧甲”
更新時(shí)間：2023-6-27 8:34:39 來(lái)源：農(nóng)民日?qǐng)?bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 時(shí)政要聞 > 正文 |
時(shí)政要聞
近日，河南省中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)座談會(huì)先后在南陽(yáng)市、新鄉(xiāng)市召開�！爸嗅t(yī)藥根植于傳統(tǒng)文化，具有中國(guó)特色，中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須綜合施策�！弊剷�(huì)上，大家開門見山。
素有“豫地?zé)o閑草”美譽(yù)的河南，是中醫(yī)藥大省和全國(guó)優(yōu)質(zhì)藥材產(chǎn)地。早在2022年底，河南就提出加快實(shí)現(xiàn)由中藥材大省向中藥材強(qiáng)省轉(zhuǎn)變。然而，中藥材大省如何向強(qiáng)省邁進(jìn)？中醫(yī)藥企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展中有哪些痛點(diǎn)、難點(diǎn)？人民法院該如何助力中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展？對(duì)此，記者進(jìn)行了深入探訪。
話心聲——商標(biāo)遭搶注、地理標(biāo)志產(chǎn)品“滿天飛”，中醫(yī)藥企業(yè)需提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
“家有三年艾，郎中不用來(lái)�！蹦详�(yáng)市艾草種植面積近30萬(wàn)畝，艾產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達(dá)130億元，是全國(guó)種植面積最大、實(shí)體艾草企業(yè)最多的地方。
“不少艾草企業(yè)在初創(chuàng)期管理粗放，吃了啞巴虧�！蹦详�(yáng)仙草藥業(yè)有限公司法務(wù)部經(jīng)理呂長(zhǎng)松分享了一個(gè)經(jīng)歷：幾年前，公司旗下的艾草品牌打響后，卻遭到全國(guó)各地多家同行的惡意投訴、搶注商標(biāo)，給公司帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
和呂長(zhǎng)松一樣，河南懷山堂生物科技股份有限公司董事長(zhǎng)康明軒也感到很無(wú)奈。千辛萬(wàn)苦才促成“溫縣鐵棍山藥”被認(rèn)證為國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品，結(jié)果現(xiàn)在各地鐵棍山藥滿天飛，難辨真假。
座談會(huì)上有交流交鋒，也有對(duì)策建議。有企業(yè)表示，“公司投入巨大經(jīng)費(fèi)研發(fā)中醫(yī)藥炮制技術(shù)，卻被他人申請(qǐng)為專利，被勒索價(jià)值不菲的許可使用費(fèi)，這提醒我們要提早申請(qǐng)專利�！�
河南省高級(jí)人民法院民三庭副庭長(zhǎng)宋旺興說(shuō)：“許多中醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，比如注冊(cè)不及時(shí)、商標(biāo)產(chǎn)品輕管理輕使用。下一步，法院要走進(jìn)中醫(yī)藥企業(yè)，幫助企業(yè)提高保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力�！�
談保護(hù)——案件類型集中在侵犯商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛等
仲景宛西制藥股份有限公司的仲景牌六味地黃丸、逍遙丸、太子金顆粒等產(chǎn)品占據(jù)全國(guó)各地市場(chǎng)，但也由于知名度高常被仿冒。該公司法務(wù)部主任張沛毅提出疑惑：用行政異議方式還是提起訴訟，更有利于解決問(wèn)題？一句話，透露出中醫(yī)藥企業(yè)對(duì)司法手段解決問(wèn)題的困惑。
近年來(lái)，河南法院系統(tǒng)積極推動(dòng)完善中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則，促進(jìn)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)與現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有效銜接，妥善審結(jié)了一批有影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。其中，2022年審理的國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——“洛陽(yáng)正骨”（平樂(lè)郭氏正骨）維權(quán)案，厘清非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公私權(quán)利邊界，明確非物質(zhì)文化遺產(chǎn)系國(guó)家所有，非遺項(xiàng)目的傳承人以及保護(hù)單位可以就相關(guān)商標(biāo)、字號(hào)以及傳承過(guò)程中產(chǎn)生新的智力成果等主張權(quán)利。
“但中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總體數(shù)量偏少，不少企業(yè)習(xí)慣于采取向行政機(jī)關(guān)投訴的方式來(lái)維護(hù)權(quán)益，看不到司法手段在遏制侵權(quán)行為、挽回企業(yè)損失方面的優(yōu)勢(shì)�！彼瓮d說(shuō)，審理案件類型相對(duì)集中，主要是侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛、特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛，專利糾紛、技術(shù)合同等技術(shù)類案件還較少。
隨著市場(chǎng)主體技術(shù)創(chuàng)新活躍程度增強(qiáng)，涉及中醫(yī)藥領(lǐng)域新技術(shù)、新商業(yè)模式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不斷出現(xiàn)。這些案件中，法律問(wèn)題與技術(shù)、商業(yè)問(wèn)題相互交織，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作提出更高的要求。
說(shuō)期盼——經(jīng)典名方傳承，希望能有專門制度保護(hù)
中醫(yī)藥在海外不斷開枝散葉，日本根據(jù)《傷寒雜病論》《金匱要略方》開發(fā)獲得了200多項(xiàng)專利，韓國(guó)通過(guò)改變中成藥“牛黃清心丸”的劑型，將丸劑改為口服液取得專利授權(quán)，優(yōu)先搶占了國(guó)際市場(chǎng)，我國(guó)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)迫在眉睫。凝結(jié)著祖先智慧的經(jīng)典名方如何在中國(guó)被“喚醒”？
河南中醫(yī)藥大學(xué)博士趙娟說(shuō)：“經(jīng)典方劑獲得專利權(quán)難度較大。現(xiàn)行制度要求申請(qǐng)的專利符合新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的審查標(biāo)準(zhǔn)，而大部分經(jīng)典名方已進(jìn)入公知領(lǐng)域，被世人所熟知�！�
洛陽(yáng)翼展藥業(yè)有限公司總經(jīng)理史吉山建議采用專門制度保護(hù)，包括單行法律條例、數(shù)據(jù)庫(kù)和保護(hù)名錄等。
具體到企業(yè)，申請(qǐng)專利意味著將方劑公開，而他人可能只需在現(xiàn)有方劑基礎(chǔ)上稍作改動(dòng)，就可能得到一個(gè)新的方劑。但不公開方劑難以獲得專利，更不利于創(chuàng)新和品牌化發(fā)展。對(duì)此，趙娟提出，可在不違背國(guó)際條約的情況下，規(guī)定允許中藥專利申請(qǐng)者可以只公開一些基本配方、工藝與適用范圍，對(duì)于核心技術(shù)可作適當(dāng)合法保留。
針對(duì)侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定難的問(wèn)題。趙娟建議，“經(jīng)典名方制劑成分復(fù)雜，在判定仿制藥是否涉嫌專利侵權(quán)時(shí)難度大，取證和舉證困難。這需要法院在辦案中妥善應(yīng)用舉證規(guī)則，著力解決舉證難問(wèn)題�！�
謀發(fā)展——保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新
傳承發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)，中醫(yī)藥大省河南責(zé)無(wú)旁貸。2022年底，河南省政府出臺(tái)《關(guān)于加快中藥材產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》，立足資源稟賦，確定目標(biāo)，加快實(shí)現(xiàn)由中藥材大省向中藥材強(qiáng)省轉(zhuǎn)變。
轉(zhuǎn)變離不開創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)�！氨Ｗo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。法院堅(jiān)持把能動(dòng)司法理念融入中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，以主動(dòng)型、服務(wù)型、高效型司法回應(yīng)社會(huì)司法需求，著力構(gòu)建嚴(yán)、大、快、同的中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作格局，助力中醫(yī)藥這一瑰寶在新時(shí)代重現(xiàn)光芒�！焙幽鲜「呒�(jí)人民法院副院長(zhǎng)尚志東說(shuō)。
目前，河南省高級(jí)人民法院正在緊鑼密鼓地制定加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見。據(jù)介紹，意見將立足河南特色優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)藥領(lǐng)域原始創(chuàng)新成果及特殊的配方、炮制工藝、制造方法等技術(shù)秘密的保護(hù)，守好創(chuàng)新主體及傳承人的核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)藥領(lǐng)域馳名商標(biāo)、老字號(hào)的保護(hù)，依法嚴(yán)厲打擊不誠(chéng)信的商標(biāo)攀附、仿冒搭車行為，推動(dòng)中醫(yī)藥自主品牌形成和企業(yè)品牌做大做強(qiáng)。（農(nóng)民日?qǐng)?bào)·中國(guó)農(nóng)網(wǎng)記者 張培奇 范亞旭）
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
近日，河南省中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)座談會(huì)先后在南陽(yáng)市、新鄉(xiāng)市召開�！爸嗅t(yī)藥根植于傳統(tǒng)文化，具有中國(guó)特色，中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須綜合施策�！弊剷�(huì)上，大家開門見山。
素有“豫地?zé)o閑草”美譽(yù)的河南，是中醫(yī)藥大省和全國(guó)優(yōu)質(zhì)藥材產(chǎn)地。早在2022年底，河南就提出加快實(shí)現(xiàn)由中藥材大省向中藥材強(qiáng)省轉(zhuǎn)變。然而，中藥材大省如何向強(qiáng)省邁進(jìn)？中醫(yī)藥企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展中有哪些痛點(diǎn)、難點(diǎn)？人民法院該如何助力中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展？對(duì)此，記者進(jìn)行了深入探訪。
話心聲——商標(biāo)遭搶注、地理標(biāo)志產(chǎn)品“滿天飛”，中醫(yī)藥企業(yè)需提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
“家有三年艾，郎中不用來(lái)。”南陽(yáng)市艾草種植面積近30萬(wàn)畝，艾產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達(dá)130億元，是全國(guó)種植面積最大、實(shí)體艾草企業(yè)最多的地方。
“不少艾草企業(yè)在初創(chuàng)期管理粗放，吃了啞巴虧。”南陽(yáng)仙草藥業(yè)有限公司法務(wù)部經(jīng)理呂長(zhǎng)松分享了一個(gè)經(jīng)歷：幾年前，公司旗下的艾草品牌打響后，卻遭到全國(guó)各地多家同行的惡意投訴、搶注商標(biāo)，給公司帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
和呂長(zhǎng)松一樣，河南懷山堂生物科技股份有限公司董事長(zhǎng)康明軒也感到很無(wú)奈。千辛萬(wàn)苦才促成“溫縣鐵棍山藥”被認(rèn)證為國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品，結(jié)果現(xiàn)在各地鐵棍山藥滿天飛，難辨真假。
座談會(huì)上有交流交鋒，也有對(duì)策建議。有企業(yè)表示，“公司投入巨大經(jīng)費(fèi)研發(fā)中醫(yī)藥炮制技術(shù)，卻被他人申請(qǐng)為專利，被勒索價(jià)值不菲的許可使用費(fèi)，這提醒我們要提早申請(qǐng)專利�！�
河南省高級(jí)人民法院民三庭副庭長(zhǎng)宋旺興說(shuō)：“許多中醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，比如注冊(cè)不及時(shí)、商標(biāo)產(chǎn)品輕管理輕使用。下一步，法院要走進(jìn)中醫(yī)藥企業(yè)，幫助企業(yè)提高保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力�！�
談保護(hù)——案件類型集中在侵犯商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛等
仲景宛西制藥股份有限公司的仲景牌六味地黃丸、逍遙丸、太子金顆粒等產(chǎn)品占據(jù)全國(guó)各地市場(chǎng)，但也由于知名度高常被仿冒。該公司法務(wù)部主任張沛毅提出疑惑：用行政異議方式還是提起訴訟，更有利于解決問(wèn)題？一句話，透露出中醫(yī)藥企業(yè)對(duì)司法手段解決問(wèn)題的困惑。
近年來(lái)，河南法院系統(tǒng)積極推動(dòng)完善中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則，促進(jìn)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)與現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有效銜接，妥善審結(jié)了一批有影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。其中，2022年審理的國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——“洛陽(yáng)正骨”（平樂(lè)郭氏正骨）維權(quán)案，厘清非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公私權(quán)利邊界，明確非物質(zhì)文化遺產(chǎn)系國(guó)家所有，非遺項(xiàng)目的傳承人以及保護(hù)單位可以就相關(guān)商標(biāo)、字號(hào)以及傳承過(guò)程中產(chǎn)生新的智力成果等主張權(quán)利。
“但中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總體數(shù)量偏少，不少企業(yè)習(xí)慣于采取向行政機(jī)關(guān)投訴的方式來(lái)維護(hù)權(quán)益，看不到司法手段在遏制侵權(quán)行為、挽回企業(yè)損失方面的優(yōu)勢(shì)�！彼瓮d說(shuō)，審理案件類型相對(duì)集中，主要是侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛、特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛，專利糾紛、技術(shù)合同等技術(shù)類案件還較少。
隨著市場(chǎng)主體技術(shù)創(chuàng)新活躍程度增強(qiáng)，涉及中醫(yī)藥領(lǐng)域新技術(shù)、新商業(yè)模式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不斷出現(xiàn)。這些案件中，法律問(wèn)題與技術(shù)、商業(yè)問(wèn)題相互交織，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作提出更高的要求。
說(shuō)期盼——經(jīng)典名方傳承，希望能有專門制度保護(hù)
中醫(yī)藥在海外不斷開枝散葉，日本根據(jù)《傷寒雜病論》《金匱要略方》開發(fā)獲得了200多項(xiàng)專利，韓國(guó)通過(guò)改變中成藥“牛黃清心丸”的劑型，將丸劑改為口服液取得專利授權(quán)，優(yōu)先搶占了國(guó)際市場(chǎng)，我國(guó)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)迫在眉睫。凝結(jié)著祖先智慧的經(jīng)典名方如何在中國(guó)被“喚醒”？
河南中醫(yī)藥大學(xué)博士趙娟說(shuō)：“經(jīng)典方劑獲得專利權(quán)難度較大�，F(xiàn)行制度要求申請(qǐng)的專利符合新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的審查標(biāo)準(zhǔn)，而大部分經(jīng)典名方已進(jìn)入公知領(lǐng)域，被世人所熟知�！�
洛陽(yáng)翼展藥業(yè)有限公司總經(jīng)理史吉山建議采用專門制度保護(hù)，包括單行法律條例、數(shù)據(jù)庫(kù)和保護(hù)名錄等。
具體到企業(yè)，申請(qǐng)專利意味著將方劑公開，而他人可能只需在現(xiàn)有方劑基礎(chǔ)上稍作改動(dòng)，就可能得到一個(gè)新的方劑。但不公開方劑難以獲得專利，更不利于創(chuàng)新和品牌化發(fā)展。對(duì)此，趙娟提出，可在不違背國(guó)際條約的情況下，規(guī)定允許中藥專利申請(qǐng)者可以只公開一些基本配方、工藝與適用范圍，對(duì)于核心技術(shù)可作適當(dāng)合法保留。
針對(duì)侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定難的問(wèn)題。趙娟建議，“經(jīng)典名方制劑成分復(fù)雜，在判定仿制藥是否涉嫌專利侵權(quán)時(shí)難度大，取證和舉證困難。這需要法院在辦案中妥善應(yīng)用舉證規(guī)則，著力解決舉證難問(wèn)題。”
謀發(fā)展——保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新
傳承發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)，中醫(yī)藥大省河南責(zé)無(wú)旁貸。2022年底，河南省政府出臺(tái)《關(guān)于加快中藥材產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》，立足資源稟賦，確定目標(biāo)，加快實(shí)現(xiàn)由中藥材大省向中藥材強(qiáng)省轉(zhuǎn)變。
轉(zhuǎn)變離不開創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)�！氨Ｗo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。法院堅(jiān)持把能動(dòng)司法理念融入中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，以主動(dòng)型、服務(wù)型、高效型司法回應(yīng)社會(huì)司法需求，著力構(gòu)建嚴(yán)、大、快、同的中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作格局，助力中醫(yī)藥這一瑰寶在新時(shí)代重現(xiàn)光芒�！焙幽鲜「呒�(jí)人民法院副院長(zhǎng)尚志東說(shuō)。
目前，河南省高級(jí)人民法院正在緊鑼密鼓地制定加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見。據(jù)介紹，意見將立足河南特色優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)藥領(lǐng)域原始創(chuàng)新成果及特殊的配方、炮制工藝、制造方法等技術(shù)秘密的保護(hù)，守好創(chuàng)新主體及傳承人的核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)藥領(lǐng)域馳名商標(biāo)、老字號(hào)的保護(hù)，依法嚴(yán)厲打擊不誠(chéng)信的商標(biāo)攀附、仿冒搭車行為，推動(dòng)中醫(yī)藥自主品牌形成和企業(yè)品牌做大做強(qiáng)。（農(nóng)民日?qǐng)?bào)·中國(guó)農(nóng)網(wǎng)記者 張培奇 范亞旭）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
