□丁壘
![]() |
您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 時(shí)評(píng) > 懷川時(shí)評(píng) > 正文 |
![]() |
新媒體 | |||||||||||
|
新聞中心首頁(yè)
近日,一個(gè)關(guān)于“課間十分鐘”的話題沖上熱搜:“下課不能去操場(chǎng)”“除非上廁所,課間不能出教室”“不許上下樓、玩!薄驹摕狒[的課間休息,在一些地方卻成了靜悄悄的“課間圈養(yǎng)”。
從輿論反應(yīng)來(lái)看,絕大部分人是反對(duì)這種做法的。這也難怪,課間10分鐘之與學(xué)生,是“彈簧”被壓縮一段時(shí)間之后的還原期,是休息眼睛調(diào)節(jié)神經(jīng)的“回血期”,也是孩子們?cè)鲞M(jìn)了解的社交期。課間時(shí),歡歌笑語(yǔ)充盈走廊,運(yùn)動(dòng)身影填滿操場(chǎng),才應(yīng)該是校園常態(tài)。課間把學(xué)生“圈”起來(lái),違背教育規(guī)律和孩子成長(zhǎng)規(guī)律。另?yè)?jù)報(bào)道,“課間圈養(yǎng)”已經(jīng)催生出一種“廁所社交”,因?yàn)橹荒芤陨蠋拿x外出,學(xué)生在課間只好躲在廁所里聊會(huì)天。
教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受新華社采訪時(shí)也表示,教育部將堅(jiān)決糾正簡(jiǎn)單限制學(xué)生必要的課間休息和活動(dòng)的做法。其實(shí),2021年9月1日起施行的《未成年人學(xué)校保護(hù)規(guī)定》已明確要求“不得對(duì)學(xué)生在課間及其他非教學(xué)時(shí)間的正當(dāng)交流、游戲、出教室活動(dòng)等言行自由設(shè)置不必要的約束”。據(jù)此可以確定,課間把學(xué)生“圈”起來(lái),也是不被主管部門(mén)允許的。
那為什么一些學(xué)校和老師還行此下策呢?一個(gè)理由是學(xué)生在校期間發(fā)生安全事故,學(xué)校和老師要擔(dān)責(zé)任。怕?lián)?zé)任也無(wú)可厚非,但靠把學(xué)生“圈”起來(lái)減少事故,明顯是因噎廢食。學(xué)生在校期間的安全問(wèn)題當(dāng)然很重要,但學(xué)校完全可以通過(guò)完善安全管理制度、加強(qiáng)安全教育、密切家校協(xié)作等方式來(lái)降低安全事故風(fēng)險(xiǎn)。以約束行動(dòng)這種簡(jiǎn)單粗暴的方式管理學(xué)生,暴露出一些學(xué)校在保障安全方面缺少辦法,或者不愿意按照規(guī)律想辦法。
總值班:馬秀清 |
統(tǒng) 籌:曾琳琳 |
責(zé) 編:劉 佳 |
審 核:陳 琦 |
編 輯:陳 婷 |
!(duì):謝萬(wàn)里 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
近日,一個(gè)關(guān)于“課間十分鐘”的話題沖上熱搜:“下課不能去操場(chǎng)”“除非上廁所,課間不能出教室”“不許上下樓、玩!薄驹摕狒[的課間休息,在一些地方卻成了靜悄悄的“課間圈養(yǎng)”。
從輿論反應(yīng)來(lái)看,絕大部分人是反對(duì)這種做法的。這也難怪,課間10分鐘之與學(xué)生,是“彈簧”被壓縮一段時(shí)間之后的還原期,是休息眼睛調(diào)節(jié)神經(jīng)的“回血期”,也是孩子們?cè)鲞M(jìn)了解的社交期。課間時(shí),歡歌笑語(yǔ)充盈走廊,運(yùn)動(dòng)身影填滿操場(chǎng),才應(yīng)該是校園常態(tài)。課間把學(xué)生“圈”起來(lái),違背教育規(guī)律和孩子成長(zhǎng)規(guī)律。另?yè)?jù)報(bào)道,“課間圈養(yǎng)”已經(jīng)催生出一種“廁所社交”,因?yàn)橹荒芤陨蠋拿x外出,學(xué)生在課間只好躲在廁所里聊會(huì)天。
教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受新華社采訪時(shí)也表示,教育部將堅(jiān)決糾正簡(jiǎn)單限制學(xué)生必要的課間休息和活動(dòng)的做法。其實(shí),2021年9月1日起施行的《未成年人學(xué)校保護(hù)規(guī)定》已明確要求“不得對(duì)學(xué)生在課間及其他非教學(xué)時(shí)間的正當(dāng)交流、游戲、出教室活動(dòng)等言行自由設(shè)置不必要的約束”。據(jù)此可以確定,課間把學(xué)生“圈”起來(lái),也是不被主管部門(mén)允許的。
那為什么一些學(xué)校和老師還行此下策呢?一個(gè)理由是學(xué)生在校期間發(fā)生安全事故,學(xué)校和老師要擔(dān)責(zé)任。怕?lián)?zé)任也無(wú)可厚非,但靠把學(xué)生“圈”起來(lái)減少事故,明顯是因噎廢食。學(xué)生在校期間的安全問(wèn)題當(dāng)然很重要,但學(xué)校完全可以通過(guò)完善安全管理制度、加強(qiáng)安全教育、密切家校協(xié)作等方式來(lái)降低安全事故風(fēng)險(xiǎn)。以約束行動(dòng)這種簡(jiǎn)單粗暴的方式管理學(xué)生,暴露出一些學(xué)校在保障安全方面缺少辦法,或者不愿意按照規(guī)律想辦法。
總值班:馬秀清 |
統(tǒng) 籌:曾琳琳 |
責(zé) 編:劉 佳 |
審 核:陳 琦 |
編 輯:陳 婷 |
!(duì):謝萬(wàn)里 |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
|