國際觀察｜誰在阻礙加沙�；稹H社會有目共睹
更新時間：2024-3-25 16:22:42 來源：新華社
新聞中心首頁
美國關(guān)于巴以問題的決議草案22日在聯(lián)合國安理會被否決，俄羅斯、中國和阿爾及利亞投了反對票。一項非常任理事國集體磋商形成的巴以問題決議草案將于25日在安理會付諸表決。與美方草案形成鮮明對比的是，這項新草案在實現(xiàn)�；饐栴}上態(tài)度鮮明，被輿論認(rèn)為符合安理會行動的正確方向，具有現(xiàn)實意義。
去年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，以色列在加沙地帶的軍事行動已造成超過3萬人死亡。美方多次在安理會對加沙地帶�；鹣嚓P(guān)決議草案行使否決權(quán)，拒絕國際社會關(guān)于立即�；鸬囊蟆＜由惩；鹄щy重重，背后是美國在巴以問題上長期出于私利故意“拉偏架”，在本輪沖突爆發(fā)后美方繼續(xù)力挺以色列，不斷提供軍事援助。分析人士指出，美方此次提出的草案不僅沒有對以色列近期宣稱的進攻加沙南部城市拉法的計劃表示明確反對，反而玩弄文字游戲，為�；鹪O(shè)置前提，這無異于給繼續(xù)殺戮開綠燈。
究竟是誰在阻礙加沙�；�？國際社會有目共睹。
“故意誤導(dǎo)國際社會”
美國提交的巴以問題決議草案22日在安理會表決，遭到俄羅斯、中國和阿爾及利亞反對。
阿爾及利亞常駐聯(lián)合國代表阿馬爾·本賈馬的發(fā)言代表了阿拉伯國家集體立場。本賈馬表示，阿方強調(diào)立即停火的緊迫性，但美國的草案未能體現(xiàn)這一點。巴勒斯坦人民在過去五個月中遭受了巨大苦難，美方草案也沒有提到以色列對巴勒斯坦人民的死亡負有責(zé)任，草案文本中有些表述意味著以色列“獲得制造持續(xù)流血的許可證”。
俄羅斯常駐聯(lián)合國代表瓦西里·涅邊賈指出，本輪巴以沖突爆發(fā)以來，安理會始終未能就要求在加沙實現(xiàn)�；鹜ㄟ^一項決議，這是因為美國利用各種借口三番五次阻撓。此次美方在其決議草案中并沒有呼吁�；穑恰按蛑；鸬幕献印�，試圖向安理會“兜售”其對�；鹁o迫性的模糊界定。涅邊賈指責(zé)美國領(lǐng)導(dǎo)層“故意誤導(dǎo)國際社會”，認(rèn)為這份草案只是在糊弄美國選民。
中國常駐聯(lián)合國代表張軍說，美方草案在最核心的巴以�；饐栴}上始終回避躲閃，最后的案文仍然含糊其辭，沒有要求立即�；穑踔翛]有給出短期內(nèi)實現(xiàn)�；鸬拇鸢浮＿@顯然偏離了安理會成員已有共識，同國際社會的期待存在巨大落差。草案在其他許多方面也很不平衡，特別是針對以色列近期多次宣稱計劃軍事進攻拉法，草案沒有明確無誤地表明反對態(tài)度，這將釋放一個十分錯誤的信號，帶來嚴(yán)重后果。
圭亞那就該決議草案投出棄權(quán)票。圭亞那常駐聯(lián)合國代表卡羅琳·羅德里格斯－伯基特表示，草案中傳遞出只要采取“明顯減少平民傷害”的措施就可以在加沙“持續(xù)開展行動”的觀點，這完全違背安理會職責(zé)，并將開創(chuàng)危險先例，圭方無法贊成。
美國為自身利益精打細算
分析人士指出，美國政府之所以提出這份決議草案，作出推動巴以�；鸬淖藨B(tài)，是迫于越來越大的國際壓力和出于美國國內(nèi)選舉政治考慮，其根本動機依舊是在為自身利益精打細算。美國在巴以問題上的立場始終背離公平公正，這是造成中東局勢不穩(wěn)的一個重要外部因素。
美國《外交政策》網(wǎng)站刊文說，美方提出這份草案并不意味著美國在聯(lián)合國場合對以色列的長期支持以及對加沙沖突的立場出現(xiàn)根本性變化。
在本輪投票前，美方已多次在安理會對加沙地帶�；鹣嚓P(guān)決議草案行使否決權(quán)，對國際社會�；鹬箲�(zhàn)的強烈呼聲置若罔聞。最近一次是2月20日，安理會就阿爾及利亞代表阿拉伯國家提出的要求在加沙地帶立即實現(xiàn)人道�；鸬臎Q議草案進行表決，美國的獨家否決使草案未獲通過。美方阻礙�；鹬e，引發(fā)包括其盟友在內(nèi)的眾多國家不滿。法國、馬耳他、斯洛文尼亞等多個歐洲國家紛紛批評美國。阿爾及利亞常駐聯(lián)合國代表本賈馬表示，如果該草案當(dāng)時得以通過，本有可能挽救數(shù)以千計的無辜生命。
英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站文章認(rèn)為，美國此次提出巴以問題決議草案，旨在對巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）施壓，同時謀求恢復(fù)自身國際信譽，修復(fù)與盟友的關(guān)系。
埃及金字塔政治和戰(zhàn)略研究中心專家賽義德·奧卡沙說，美國呼吁向加沙提供援助，但它永遠不會放棄對以色列的軍事支持。美方只是在做總統(tǒng)選舉前的宣傳。
阿爾及利亞阿爾及爾第三大學(xué)教授穆斯塔法·布爾扎馬指出，美方阻撓多項停火和援助計劃，對以色列的軍事行動大開綠燈，實際上就是在利用以色列破壞中東地區(qū)穩(wěn)定。美方一直在拖延時間，不希望盡快實現(xiàn)�；穑幌Ｍ凑账约旱臈l件�；�。
中方公正立場獲贊譽
本輪巴以沖突爆發(fā)以來，中方一直為實現(xiàn)和平奔走，為挽救生命而努力。中方同有關(guān)各方密切溝通，積極參與安理會磋商，全力勸和促談，推動局勢降溫。中方的公正立場和積極行動得到國際社會，特別是廣大阿拉伯國家高度評價。
中國領(lǐng)導(dǎo)人多次就當(dāng)前巴以局勢闡明中國原則立場，呼吁立即�；鹬箲�(zhàn)，防止沖突擴大，保障人道主義救援通道安全暢通，強調(diào)根本出路是落實“兩國方案”，推動巴勒斯坦問題早日得到全面、公正、持久解決。
中國外交部發(fā)布《中國關(guān)于解決巴以沖突的立場文件》，提出國際社會在推動全面停火止戰(zhàn)、切實保護平民、確保人道主義救援、加大外交斡旋、通過落實“兩國方案”尋求政治解決等五方面工作原則和重點。去年11月，作為聯(lián)合國安理會當(dāng)月輪值主席，中方主持召開安理會巴以問題高級別會議，并與其他相關(guān)方共同努力，推動安理會11月通過沖突爆發(fā)以來首份決議，展現(xiàn)國際社會促和共識。近期，中國外交部大使王克儉先后訪問埃及、巴勒斯坦、以色列、卡塔爾等中東國家，努力推動加沙局勢降溫。
中方還持續(xù)向加沙地帶提供食品、藥品、醫(yī)療用品等緊急人道主義援助。3月28日，中國援助巴勒斯坦的大米將運抵埃及塞得港，并將通過拉法口岸運往加沙地帶。
沙特國際問題專家艾哈邁德·易卜拉欣說：“中國在巴以問題上站在和平一邊，站在公道一邊，站在國際法一邊�！卑＜敖鹱炙魏蛻�(zhàn)略研究中心專家奧卡沙表示，中國的積極作為充分證明中國是支持正義事業(yè)的負責(zé)任大國。
阿爾及利亞戰(zhàn)略問題專家納比勒·卡盧什特別提到，在聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（近東救濟工程處）遭到系統(tǒng)性攻擊和指責(zé)的時候，中國繼續(xù)支持近東救濟工程處及其他人道主義機構(gòu)在加沙開展工作。他說，中國的做法是正確的，“而西方限制援助的行為違背了人道主義原則”。（執(zhí)筆記者：宋盈、邱夏；參與記者：王建剛、汪強、姚兵、吳天雨）
 |
 |
 |
|
||||
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
美國關(guān)于巴以問題的決議草案22日在聯(lián)合國安理會被否決，俄羅斯、中國和阿爾及利亞投了反對票。一項非常任理事國集體磋商形成的巴以問題決議草案將于25日在安理會付諸表決。與美方草案形成鮮明對比的是，這項新草案在實現(xiàn)停火問題上態(tài)度鮮明，被輿論認(rèn)為符合安理會行動的正確方向，具有現(xiàn)實意義。
去年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，以色列在加沙地帶的軍事行動已造成超過3萬人死亡。美方多次在安理會對加沙地帶�；鹣嚓P(guān)決議草案行使否決權(quán)，拒絕國際社會關(guān)于立即�；鸬囊蟆＜由惩；鹄щy重重，背后是美國在巴以問題上長期出于私利故意“拉偏架”，在本輪沖突爆發(fā)后美方繼續(xù)力挺以色列，不斷提供軍事援助。分析人士指出，美方此次提出的草案不僅沒有對以色列近期宣稱的進攻加沙南部城市拉法的計劃表示明確反對，反而玩弄文字游戲，為�；鹪O(shè)置前提，這無異于給繼續(xù)殺戮開綠燈。
究竟是誰在阻礙加沙�；�？國際社會有目共睹。
“故意誤導(dǎo)國際社會”
美國提交的巴以問題決議草案22日在安理會表決，遭到俄羅斯、中國和阿爾及利亞反對。
阿爾及利亞常駐聯(lián)合國代表阿馬爾·本賈馬的發(fā)言代表了阿拉伯國家集體立場。本賈馬表示，阿方強調(diào)立即�；鸬木o迫性，但美國的草案未能體現(xiàn)這一點。巴勒斯坦人民在過去五個月中遭受了巨大苦難，美方草案也沒有提到以色列對巴勒斯坦人民的死亡負有責(zé)任，草案文本中有些表述意味著以色列“獲得制造持續(xù)流血的許可證”。
俄羅斯常駐聯(lián)合國代表瓦西里·涅邊賈指出，本輪巴以沖突爆發(fā)以來，安理會始終未能就要求在加沙實現(xiàn)�；鹜ㄟ^一項決議，這是因為美國利用各種借口三番五次阻撓。此次美方在其決議草案中并沒有呼吁停火，而是“打著�；鸬幕献印�，試圖向安理會“兜售”其對停火緊迫性的模糊界定。涅邊賈指責(zé)美國領(lǐng)導(dǎo)層“故意誤導(dǎo)國際社會”，認(rèn)為這份草案只是在糊弄美國選民。
中國常駐聯(lián)合國代表張軍說，美方草案在最核心的巴以停火問題上始終回避躲閃，最后的案文仍然含糊其辭，沒有要求立即停火，甚至沒有給出短期內(nèi)實現(xiàn)�；鸬拇鸢�。這顯然偏離了安理會成員已有共識，同國際社會的期待存在巨大落差。草案在其他許多方面也很不平衡，特別是針對以色列近期多次宣稱計劃軍事進攻拉法，草案沒有明確無誤地表明反對態(tài)度，這將釋放一個十分錯誤的信號，帶來嚴(yán)重后果。
圭亞那就該決議草案投出棄權(quán)票。圭亞那常駐聯(lián)合國代表卡羅琳·羅德里格斯－伯基特表示，草案中傳遞出只要采取“明顯減少平民傷害”的措施就可以在加沙“持續(xù)開展行動”的觀點，這完全違背安理會職責(zé)，并將開創(chuàng)危險先例，圭方無法贊成。
美國為自身利益精打細算
分析人士指出，美國政府之所以提出這份決議草案，作出推動巴以停火的姿態(tài)，是迫于越來越大的國際壓力和出于美國國內(nèi)選舉政治考慮，其根本動機依舊是在為自身利益精打細算。美國在巴以問題上的立場始終背離公平公正，這是造成中東局勢不穩(wěn)的一個重要外部因素。
美國《外交政策》網(wǎng)站刊文說，美方提出這份草案并不意味著美國在聯(lián)合國場合對以色列的長期支持以及對加沙沖突的立場出現(xiàn)根本性變化。
在本輪投票前，美方已多次在安理會對加沙地帶停火相關(guān)決議草案行使否決權(quán)，對國際社會停火止戰(zhàn)的強烈呼聲置若罔聞。最近一次是2月20日，安理會就阿爾及利亞代表阿拉伯國家提出的要求在加沙地帶立即實現(xiàn)人道�；鸬臎Q議草案進行表決，美國的獨家否決使草案未獲通過。美方阻礙�；鹬e，引發(fā)包括其盟友在內(nèi)的眾多國家不滿。法國、馬耳他、斯洛文尼亞等多個歐洲國家紛紛批評美國。阿爾及利亞常駐聯(lián)合國代表本賈馬表示，如果該草案當(dāng)時得以通過，本有可能挽救數(shù)以千計的無辜生命。
英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站文章認(rèn)為，美國此次提出巴以問題決議草案，旨在對巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）施壓，同時謀求恢復(fù)自身國際信譽，修復(fù)與盟友的關(guān)系。
埃及金字塔政治和戰(zhàn)略研究中心專家賽義德·奧卡沙說，美國呼吁向加沙提供援助，但它永遠不會放棄對以色列的軍事支持。美方只是在做總統(tǒng)選舉前的宣傳。
阿爾及利亞阿爾及爾第三大學(xué)教授穆斯塔法·布爾扎馬指出，美方阻撓多項�；鸷驮媱�，對以色列的軍事行動大開綠燈，實際上就是在利用以色列破壞中東地區(qū)穩(wěn)定。美方一直在拖延時間，不希望盡快實現(xiàn)�；�，只希望按照它自己的條件�；�。
中方公正立場獲贊譽
本輪巴以沖突爆發(fā)以來，中方一直為實現(xiàn)和平奔走，為挽救生命而努力。中方同有關(guān)各方密切溝通，積極參與安理會磋商，全力勸和促談，推動局勢降溫。中方的公正立場和積極行動得到國際社會，特別是廣大阿拉伯國家高度評價。
中國領(lǐng)導(dǎo)人多次就當(dāng)前巴以局勢闡明中國原則立場，呼吁立即停火止戰(zhàn)，防止沖突擴大，保障人道主義救援通道安全暢通，強調(diào)根本出路是落實“兩國方案”，推動巴勒斯坦問題早日得到全面、公正、持久解決。
中國外交部發(fā)布《中國關(guān)于解決巴以沖突的立場文件》，提出國際社會在推動全面停火止戰(zhàn)、切實保護平民、確保人道主義救援、加大外交斡旋、通過落實“兩國方案”尋求政治解決等五方面工作原則和重點。去年11月，作為聯(lián)合國安理會當(dāng)月輪值主席，中方主持召開安理會巴以問題高級別會議，并與其他相關(guān)方共同努力，推動安理會11月通過沖突爆發(fā)以來首份決議，展現(xiàn)國際社會促和共識。近期，中國外交部大使王克儉先后訪問埃及、巴勒斯坦、以色列、卡塔爾等中東國家，努力推動加沙局勢降溫。
中方還持續(xù)向加沙地帶提供食品、藥品、醫(yī)療用品等緊急人道主義援助。3月28日，中國援助巴勒斯坦的大米將運抵埃及塞得港，并將通過拉法口岸運往加沙地帶。
沙特國際問題專家艾哈邁德·易卜拉欣說：“中國在巴以問題上站在和平一邊，站在公道一邊，站在國際法一邊。”埃及金字塔政治和戰(zhàn)略研究中心專家奧卡沙表示，中國的積極作為充分證明中國是支持正義事業(yè)的負責(zé)任大國。
阿爾及利亞戰(zhàn)略問題專家納比勒·卡盧什特別提到，在聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（近東救濟工程處）遭到系統(tǒng)性攻擊和指責(zé)的時候，中國繼續(xù)支持近東救濟工程處及其他人道主義機構(gòu)在加沙開展工作。他說，中國的做法是正確的，“而西方限制援助的行為違背了人道主義原則”。（執(zhí)筆記者：宋盈、邱夏；參與記者：王建剛、汪強、姚兵、吳天雨）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
