央視“3·15”晚會(huì)：敲響金融安全警鐘 守護(hù)百姓“錢(qián)袋子”
更新時(shí)間：2025/3/20 10:02:59 來(lái)源：焦作日?qǐng)?bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 經(jīng)濟(jì)頻道 > 經(jīng)濟(jì)新聞 > 正文 |
經(jīng)濟(jì)頻道
在剛剛落幕的央視“3·15”晚會(huì)上，金融安全領(lǐng)域的亂象被無(wú)情曝光，引發(fā)社會(huì)各界廣泛關(guān)注。這不僅是對(duì)不良金融行為的有力鞭撻，更是為全社會(huì)敲響了金融安全的警鐘。
此次“3·15”晚會(huì)揭露了電子簽借貸平臺(tái)背后的高利貸與“砍頭息”黑幕。像借貸寶、人人信這類(lèi)平臺(tái)，打著電子簽的幌子，讓急需資金周轉(zhuǎn)的用戶(hù)在看似正規(guī)的流程下簽署借條或欠條�？蓪�(shí)際借款時(shí)，到手金額遠(yuǎn)低于借款數(shù)額，利息卻高得離譜。比如洪先生借款5000元，實(shí)際僅到賬3500元，7天后卻要償還本息6500元，折算年化利率高達(dá)5959%；王女士借款3萬(wàn)元，被扣除1.6萬(wàn)元“砍頭息”，到手14000元卻需按3萬(wàn)元還款，年化利率飆升至2234.69%。這些天文數(shù)字般的利率，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法律規(guī)定的合理范圍，讓借款人陷入債務(wù)深淵，苦不堪言。
更令人憤怒的是，放款人利用假賬號(hào)規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，即便借款人遭遇高利貸和暴力催收，因無(wú)法獲取放款人真實(shí)身份信息，也難以通過(guò)法律途徑維權(quán)。而平臺(tái)對(duì)此視而不見(jiàn)，甚至還通過(guò)收取“出證費(fèi)”等方式從中牟利，淪為非法高利貸的幫兇。這種行為嚴(yán)重?cái)_亂了金融市場(chǎng)秩序，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，也讓金融科技的公信力受到質(zhì)疑。
金融安全關(guān)乎國(guó)計(jì)民生，是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基石。這些亂象的存在，不僅讓普通百姓的財(cái)產(chǎn)遭受損失，更影響了整個(gè)金融行業(yè)的健康發(fā)展。它破壞了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，讓合規(guī)經(jīng)營(yíng)的金融機(jī)構(gòu)面臨不公平競(jìng)爭(zhēng)；同時(shí)，也削弱了公眾對(duì)金融體系的信任，阻礙了金融創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。
要解決這些問(wèn)題，需要多方共同努力。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管力度，建立健全電子簽平臺(tái)資金穿透式監(jiān)管機(jī)制，將借貸雙方交易流水接入央行征信系統(tǒng)，讓資金流向透明化。同時(shí)，明確行業(yè)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，追究平臺(tái)連帶責(zé)任，對(duì)縱容高利貸的平臺(tái)和個(gè)人予以嚴(yán)厲處罰。對(duì)于消費(fèi)者而言，要增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和自我保護(hù)能力，不被“低門(mén)檻、秒到賬”等虛假宣傳所迷惑，選擇正規(guī)的銀行或持牌金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行借貸。在簽署任何金融合同時(shí)，都要仔細(xì)閱讀條款，核對(duì)實(shí)際到賬金額與合同是否一致，警惕“線下轉(zhuǎn)賬”“砍頭息”等套路，必要時(shí)通過(guò)公式驗(yàn)算實(shí)際年化利率，避免陷入高利貸陷阱。
央視“3·15”晚會(huì)對(duì)金融安全問(wèn)題的曝光，是一次及時(shí)的警示。我們期待相關(guān)部門(mén)能夠迅速行動(dòng)，加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊金融領(lǐng)域的違法違規(guī)行為；也希望廣大消費(fèi)者能夠提高警惕，保護(hù)好自己的“錢(qián)袋子”。只有全社會(huì)共同努力，才能構(gòu)建一個(gè)安全、穩(wěn)定、健康的金融環(huán)境，讓金融更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定保駕護(hù)航。
李學(xué)杰
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
在剛剛落幕的央視“3·15”晚會(huì)上，金融安全領(lǐng)域的亂象被無(wú)情曝光，引發(fā)社會(huì)各界廣泛關(guān)注。這不僅是對(duì)不良金融行為的有力鞭撻，更是為全社會(huì)敲響了金融安全的警鐘。
此次“3·15”晚會(huì)揭露了電子簽借貸平臺(tái)背后的高利貸與“砍頭息”黑幕。像借貸寶、人人信這類(lèi)平臺(tái)，打著電子簽的幌子，讓急需資金周轉(zhuǎn)的用戶(hù)在看似正規(guī)的流程下簽署借條或欠條�？蓪�(shí)際借款時(shí)，到手金額遠(yuǎn)低于借款數(shù)額，利息卻高得離譜。比如洪先生借款5000元，實(shí)際僅到賬3500元，7天后卻要償還本息6500元，折算年化利率高達(dá)5959%；王女士借款3萬(wàn)元，被扣除1.6萬(wàn)元“砍頭息”，到手14000元卻需按3萬(wàn)元還款，年化利率飆升至2234.69%。這些天文數(shù)字般的利率，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法律規(guī)定的合理范圍，讓借款人陷入債務(wù)深淵，苦不堪言。
更令人憤怒的是，放款人利用假賬號(hào)規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，即便借款人遭遇高利貸和暴力催收，因無(wú)法獲取放款人真實(shí)身份信息，也難以通過(guò)法律途徑維權(quán)。而平臺(tái)對(duì)此視而不見(jiàn)，甚至還通過(guò)收取“出證費(fèi)”等方式從中牟利，淪為非法高利貸的幫兇。這種行為嚴(yán)重?cái)_亂了金融市場(chǎng)秩序，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，也讓金融科技的公信力受到質(zhì)疑。
金融安全關(guān)乎國(guó)計(jì)民生，是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基石。這些亂象的存在，不僅讓普通百姓的財(cái)產(chǎn)遭受損失，更影響了整個(gè)金融行業(yè)的健康發(fā)展。它破壞了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，讓合規(guī)經(jīng)營(yíng)的金融機(jī)構(gòu)面臨不公平競(jìng)爭(zhēng)；同時(shí)，也削弱了公眾對(duì)金融體系的信任，阻礙了金融創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。
要解決這些問(wèn)題，需要多方共同努力。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管力度，建立健全電子簽平臺(tái)資金穿透式監(jiān)管機(jī)制，將借貸雙方交易流水接入央行征信系統(tǒng)，讓資金流向透明化。同時(shí)，明確行業(yè)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，追究平臺(tái)連帶責(zé)任，對(duì)縱容高利貸的平臺(tái)和個(gè)人予以嚴(yán)厲處罰。對(duì)于消費(fèi)者而言，要增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和自我保護(hù)能力，不被“低門(mén)檻、秒到賬”等虛假宣傳所迷惑，選擇正規(guī)的銀行或持牌金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行借貸。在簽署任何金融合同時(shí)，都要仔細(xì)閱讀條款，核對(duì)實(shí)際到賬金額與合同是否一致，警惕“線下轉(zhuǎn)賬”“砍頭息”等套路，必要時(shí)通過(guò)公式驗(yàn)算實(shí)際年化利率，避免陷入高利貸陷阱。
央視“3·15”晚會(huì)對(duì)金融安全問(wèn)題的曝光，是一次及時(shí)的警示。我們期待相關(guān)部門(mén)能夠迅速行動(dòng)，加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊金融領(lǐng)域的違法違規(guī)行為；也希望廣大消費(fèi)者能夠提高警惕，保護(hù)好自己的“錢(qián)袋子”。只有全社會(huì)共同努力，才能構(gòu)建一個(gè)安全、穩(wěn)定、健康的金融環(huán)境，讓金融更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定保駕護(hù)航。
李學(xué)杰
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
